As autoridades penitenciárias da Califórnia
negaram nesta quarta-feira, dia 11 de abril de 2012, pela décima segunda vez...
Repito; pela 12ª vez, a liberdade condicional ao conhecido criminoso Charles
Manson. Você deve se perguntar agora: ‘’tá, e daí? Quem é Charles Manson?’’
Charles Manson tem 77 anos, e foi condenado a morrer na câmara de gás em 1971,
devido ao fato de atuar como líder de uma sanguinária seita que aterrorizou
Hollywood nos anos de 1960. Manson foi responsável pela morte de nove pessoas,
entre elas, a atriz Sharon Tate, de 26 anos, esposa do cineasta Roman Polanski.
Após ser preso, Manson deveria ser morto, mas depois de algumas análises no seu
histórico decidiram que ele deveria cumprir prisão perpétua. Talvez para sofrer
mais na carne o que fez com outras pessoas. O fato de mudarem a condenação de
pena de morte para prisão perpétua se deu devido à legislação do Estado da
Califórnia, nos Estados Unidos, onde foi declarado inconstitucional castigar
com a morte os detidos naquele território. Em várias audiências realizadas para
decidirem o destino do jovem senhor, ele não compareceu em nenhuma delas,
realizadas nos últimos 15 anos. Na última, realizada hoje, quarta feira, dia 11
de abril de 2012, ele também não estava lá; mas as autoridades concluíram que o
prisioneiro é ainda muito perigoso para receber a liberdade condicional.
Revendo o histórico do rapaz decidiram adiar para mais 15 anos a prisão do
idoso, para somente daí analisar se ele é merecedor de receber sua liberdade
condicional. A partir de hoje, somando mais 15 anos, Manson então estará com 92
anos, isso se continuar vivo. Atualmente, Manson exibe uma
grande barba branca e cabelo longo com uma suástica tatuada na testa e está
preso na prisão de Corcoran, situada 240 quilômetros ao noroeste de Los
Angeles.
Charles Manson - foto mais recente
A última vez que Manson teve possibilidade de
obter a liberdade condicional foi no ano de 2007, mas as autoridades rejeitaram
a medida por entender que ele ainda era uma ameaça para a sociedade. Manson se nega a comparecer em suas audiências para a liberdade
condicional há 15 anos. Em 2011 ele concedeu uma entrevista à revista
"Vanity Fair", onde se descreveu como um homem "mesquinho, sujo,
fugitivo e mau" e assegurou que foi condenado por "vontade de
Deus". Nos últimos cinco anos,
Manson foi castigado na prisão por ameaçar um oficial e por portar uma arma. E
assim, o povo norte americano respira aliviado por saber que possui uma
constituição que protege os cidadãos comuns de elementos perigosos, como é esse
tal de Manson. As análises de cada caso são examinadas com atenção, a fim de
proteger o cidadão comum de ameaças como essa que aqui acabei de citar.
Enquanto isso no nosso Brasil varonil, estamos
soltando aos poucos os nossos assassinos. Toda véspera de natal temos de
engolir a seco o fato do tal ‘’prêmio por bom comportamento’’, é o chamado ‘’indulto
de natal’’, assinado pela presidente do Brasil. Ou seja, uma leva de presos é
solta pra voltar pra casa, com o compromisso cara de pau de que irão retornar
na segunda feira. Tá bom. E o pior é que tem gente que continua acreditando
nisso, a presidente é uma delas. O brasileiro está cansado de saber que a
criminalidade aumenta nesses períodos, devido a esses bons comportamentos que
estão livres para roubar, matar e cometerem o que quiserem num final de semana,
e mais alguns dias depois, tendo em vista que quase nada retorna para o lugar
de onde saiu. E quando esse criminoso comete um crime e tenta fugir do país?
Claro, pois daí é mais fácil de escapar. Imagine, o elemento assassina alguém
no Brasil, compra uma passagem e vai embora daqui, sei lá, para os Estados
Unidos, que é um lugar bem longe de onde ele cometeu o crime. Claro, os Estados
Unidos. Então, comete um crime e foge para os Estados Unidos. ‘’Chegando lá
encontro um emprego que me sustente e vivo minha vida’’, pensa o idiota, ou
não, ‘’continuo praticamente crimes, que é o que eu sei fazer melhor’’, continua
pensando o idiota. Por que digo idiota? Porque só quem desconhece como atua a
polícia norte-americana e como funcionam as leis daquele lugar, pode acreditar
que lá o jeitinho brasileiro é aplicável sem punição alguma, como acontece
aqui. Ledo engano, nos Estados Unidos a coisa é diferente. O que dizer de um
país que analisa a situação de um senhor de 77 anos como violento demais para
conviver em sociedade? Nesse caso, os atos do homem é que contam, e não uma certa
‘’dó’’, por caridade, devido ao fato dele já estar velhinho. Ou até mesmo por
que temos uma legislação que protege os idosos e os chamados menores.
Digo isso me atendo mais ao caso dos menores,
pois é o que acontece no caso do assassino da cidade de Teófilo Otoni, Minas
Gerais.
José Rogério Ferreira de Souza, agora com 20
anos, cometeu um crime no ano de 2008, quando era menor de idade, segundo a lei
brasileira. Naquela ocasião, o jovem José Rogério fugiu para os EUA após assassinar brutalmente um
homem na Zona Rural de Teófilo Otoni. O crime aconteceu da seguinte forma,
ainda em 2008, junto com outros dois comparsas, ele ligou para o telefone do
taxista, Heraldo de Souza, de 68 anos, e pediu uma corrida para o distrito de
Cabeceira do São Pedro. O trio entrou no veículo e seguiu em direção a
Teófilo Otoni. No meio do caminho, os três mandaram o motorista parar o carro e
roubaram a carteira, o celular, o relógio e R$ 70 da vítima. “Como não tinha
muita coisa, eles pediram que o taxista entregasse cartões de crédito. O motorista
falou que não tinha e foi aí que eles o mataram como queima de arquivo”, afirma
o investigador Sandenberg Soares Pereira, que participou da investigação do
crime. Com a negativa do motorista, o trio desfez uma cerca e amarrou o
homem com arame farpado. O menor, segundo o investigador, pegou um pedaço de
madeira e bateu diversas vezes na cabeça da vítima. Após cometerem o crime, os
homens jogaram o corpo da vítima em um córrego próximo a estrada. Dois dos
ladrões, Valdnei Leal de Souza, o ‘’Tintin’’, e Uesbres Pereira da Silva, foram
presos e condenados a 28 anos de prisão. Após matar o
taxista em 2008. José Rogério Ferreira de Souza, hoje com 20 anos, fugiu para
os Estados Unidos. Ele morava na cidade de Teófilo Otoni, região do Vale do
Mucuri, em Minas Gerais, lugar onde cometeu o crime. Como ele matou outra
pessoa quando era menor de idade, ficará somente 13 dias preso, nesse caso
apreendido no Brasil, pois completará 21 anos no dia 24 de abril de 2012, ou
seja, daqui uns dias. De acordo com o Estatuto da criança e do adolescente
(ECA), menores que se envolvem em crimes no nosso país só podem ficar
apreendidos por no máximo três anos ou até completar 21 anos. E é o que vai ser
feito. José Rogério já estava preso nos EUA há cerca de oito meses. Segundo o
chefe do departamento de policia civil do nordeste de Minas Gerais, Antônio Carlos
de Alvarenga Freitas: “Ele foi pego com documentos falsos lá. Como
estávamos em contato com a imigração americana, repassamos diversas peças
informativas sobre o processo do crime que ele praticou aqui”, explica. Ainda em
relação ao tempo de 13 dias que o assassino vai ficar detido, o delegado disse
que isso já é um fato normal no nosso país. “É uma situação que ninguém deseja.
Ninguém quer que o criminoso fique por perto, mas é uma situação que acontece
todo dia”, disse Antônio Alvarenga. O mais ridículo é isso, ouvir um chefe de
departamento de polícia dizer que esse é um fato normal no nosso país, ou seja,
libera logo então a profissão de assassino e ladrão, pois, nada mais normal que
simplesmente trabalhar naquilo que se faz melhor.
José Rogério após chegar dos Estados Unidos hoje pela manhã
O que ocorre é; o assassino ficou mais tempo preso nos Estados Unidos,
por estar com documentos irregulares, do que ficará preso no Brasil por ter assassinado
um homem inocente com várias pauladas na cabeça.
A comparação que fiz nesse texto com os Estados Unidos não teve a intenção
de exaltar os norte-americanos, mas sim lembrar a todos quanto a porcaria que estão
fazendo com esse país há séculos, e cada vez está piorando mais. No Brasil
temos segurança zero, isso é a única verdade que conhecemos, agora, não analisar
casos isolados e manter afastado da sociedade assassinos como esse, tudo porque
a lei diz isso ou aquilo, pelo amor de Deus, tenha santa paciência. Por que a
mesma lei não vale para quem tem dinheiro? Por que quem tem dinheiro consegue
habeas corpus, alvará de soltura, alvará de prisão, carta de oficial de justiça,
carta de juiz, carta de advogado, asilo político, proteção do presidente, casa
de campo, sítio cercado, pinheirinho e o caramba disfarçado para conseguir
qualquer coisa. Agora, nesse caso, onde a população vai ter de conviver com um
bandido, aí não pode, a lei é a lei e não tem emenda que dê jeito. Digo UM
bandido, por que nesse texto citei esse caso específico, mas todos os dias
centenas deles estão sendo colocados para o lado de fora das prisões, por que a
lei diz isso e aquilo. Se a lei é a lei, aplique-a de forma igual para todos, e
não livrando uns e condenando outros com o mesmo artigo. É nesse ponto que
elogio o norte americano, se têm uma vírgula errada no seu documento está
errado. E se está errado, não está certo. Pode parecer óbvio, mas o brasileiro
ainda não entende isso. Lá não tem conversa. Naquele lugar, o errado é crime,
não importa se você tem 77 anos ou 20. Não importa se você é de menor, tem 10
anos, 12, 20 ou 35 anos, ou está na terceira idade. O errado é o errado, e
pronto. Não sei por qual motivo ainda não mudaram as leis desse país... Bem, na
verdade eu sei algumas coisas a respeito disso, mas é melhor eu parar de
escrever por aqui, pois posso ser enquadrado em algum artigo que me coloque em
algum lugar fechado. Talvez o mesmo artigo que livre a cara de gente desonesta,
seja usado para trancar gente honesta. Pronto, parei.
Fonte: California
Department of Corrections and Rehabilitation (CDCR).
O Globo.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
