SER um HUMANO

Fonte da Imagem: https://lojaswessel.wordpress.com/tag/habitos-de-leitura/

SEM DÚVIDA ALGUMA deveria ter uma lei que colocasse alguns vendedores no seu devido lugar. DE QUAL LUGAR ESTOU FALANDO? O lugar de vendedor, obviamente. CONTAREI o que houve, para que não digam que estou sendo injusto com alguém.

NO SÁBADO, estava eu andando na direção de um compromisso, quando passei em frente a uma livraria. Na vitrine vi um livro que queria comprar há um tempo, mas o meu salário não estava permitindo tal façanha, por isso adiei a vontade com a necessidade, mas, naquele momento, em que eu passava naquele bendito lugar, algo aconteceu, e o preço estava acessível. Talvez por culpa da situação econômica do País nesse momento, enfim, o preço estava bom. RESOLVI entrar na loja para comprar o livro, mal sabia eu que o vendedor não queria vender, POIS bem, continuando...

FUI até o balcão e falei com educação:

_ POR FAVOR, aquele livro que está na vitrine, está com aquele preço mesmo, ou é uma parcela do todo?_ perguntei dessa forma, pois alguns vendedores tem o costume de colocarem chamariz na frente de suas lojas.

Um parêntese para explicar o que é chamariz no meu ponto de vista.

ALGUMAS lojas colocam várias mercadorias na frente da loja com um cartaz gigante onde se lê: ''a partir de 10 reais.'' Atraído pelo valor de 10 reais e pelo produto que vemos, entramos na loja, eis então que ao perguntar ao vendedor se aquele produto custa 10 dez reais, ele responde: Não senhor, esse daí é 99 reais.

ISSO ACONTECE TODOS OS DIAS. Por isso perguntei ao ser humano que estava atrás do balcão:

_ POR FAVOR, aquele livro que está na vitrine, está com aquele preço mesmo, ou é uma parcela do todo?

_ Não entendi o que você perguntou._ disse o homem.

Pois então refiz a pergunta mudando algumas palavras:

_ Aquele livro que está ali na frente, custa de fato aquele valor que está sendo anunciado?

_ Não senhor, aquele livro faz parte de uma coleção, e eu só vendo na coleção.

_ Quanto custa a coleção?_ perguntei.

_ Não tenho a coleção na loja, preciso ir buscar no estoque.

_ E quanto custa a coleção?_ insisti na pergunta.

_ Eu não tenho a coleção aqui senhor._ respondeu de forma grosseira.

Respirei fundo. Pensei um pouco, então refiz a pergunta:

_ Por favor, aquele livro custa aquele valor?

_ Não vendo aquele livro avulso, só na coleção. Eu já te falei isso._ respondeu o desgraçado.

PROCUREI me acalmar, e perguntei novamente:

_ Onde está o restante da coleção?

_ Está no estoque. Por quê?_ ele respondeu de forma muito estúpida e grosseira.

_ Aonde fica o estoque, é longe daqui?

_ É em Joinville. Não é perto daqui._ disse o ser humaninho.

_ Hum, e aquele livro que está lá na frente, com uma etiqueta e um preço, não posso comprar ele agora, e quando o restante da coleção chegar, eu compro o restante?_ tentei negociar.

_ Não! Eu só vendo na coleção._ respondeu o monte.

_ Por que é tão difícil comprar um livro aqui?_ perguntei ao balaio de ossos.

_ Entenda uma coisa, não vendo o livro avulso, só na coleção, e não tenho a coleção aqui, está em Joinville, e não vou buscar tão cedo.

_ Passar bem._ saí da loja.

ANDEI até o meu compromisso, ainda com muita raiva daquele cara. EM MEIO a essa caminhada que fiz fiquei imaginando como um ser humano abre um estabelecimento para vender alguma coisa, e trata seus clientes dessa forma? DEVERIA ter uma lei que proibisse um estúpido de trabalhar atrás de um balcão. COMO essa lei não existe, e provavelmente nunca será criada, os próprios clientes deveriam criar um meio de não comprar mais lá. No meu trajeto de volta pra casa, pensei melhor nesse assunto, e percebi que algo do gênero não daria certo, por qual motivo?

Na internet existe inúmeros endereços para avaliar lojas e empresas, o problema é que o ser humano é muito; repito, muito diferente um do outro. ESSE pedaço de orelha foi estúpido comigo, no entanto, ele pode ter sido um doce com o próximo cliente, por isso esses sites de reclamação sempre tem uma mescla de comentários bons, ruins e péssimos, todos na mesma coluna. Quem está a fim de não comprar mais lá porque se sentiu ofendido como eu, faz uma reclamação raivosa, as vezes no calor do momento. Ao mesmo tempo esses comentários carregados com ódio se confundem com outros que dizem: ''Excelente, recomendo muito esse vendedor''.

ESTRANHO? Estranho não, DIFERENTE, simples assim.

Dentro desse conceito, passei na loja dois dias depois e uma moça estava no balcão, entrei, perguntei se o preço do livro era aquele mesmo. Sem titubear ela disse que sim. Comprei o livro. A vendedora em questão citou em momento algum uma tal coleção que está em Joinville, pois bem, dessa forma, vou aprendendo a viver dia a dia com esse monstrinho chamado gente.

Fonte da Imagem: http://encontresuaviagem.com.br/blog/destinos/onze-atividades-para-te-convencer-viajar-e-ver-neve

BEM VINDO terráqueo

Fonte da Imagem: http://pt.dreamstime.com/imagens-de-stock-royalty-free-boneco-de-neve-image16187599

o ÓBVIO

Fonte da Imagem: http://www.hospitalflaviosantos.com.br/txt.php?id=201

ACORDO de MANHÃ e vou ler as notícias de ontem.

Na primeira página do jornal, estampada em letras garrafais, encontro a notícia:

''Paraná é o terceiro estado com maior número de mortes por H1N1''

Fonte dessa notícia: http://www.frizz.com.br/noticias/115333/parana-e-o-terceiro-estado-com-maior-numero-de-mortes-por-h1n1-.shtml

ATÉ AÍ UM DESCONFORTO. PORÉM, as notícias continuam pipocando na internet, com um detalhe, a maioria delas não diz respeito a ontem, mas desde o dia 19 de abril, antes do início da vacinação, que começou no dia 25 de abril. POIS ENTÃO, se antes de iniciar a vacinação o Paraná já era o terceiro com casos de gripe, por qual motivo não vacinar a todos? Não o fizeram, portanto, alcançamos o terceiro lugar também no número de mortes, o que já nos garante o bronze. Esse mesmo título pode ser encontrado nos seguintes endereços abaixo:

Esse do diário de Maringá é do dia 19 de abril, antes do início da vacinação.

Textos, fotos, artes e vídeos da odiario.com estão protegidos pela legislação brasileira sobre direito autoral. Não reproduza o conteúdo em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização de odiario.com. As regras têm como objetivo proteger o investimento que odiario.com faz na qualidade de seu jornalismo. Para compartilhar este conteúdo, utilize o link:http://maringa.odiario.com/parana/2016/04/pr-e-o-terceiro-estado-em-casos-de-gripe-h1n1/2134130/

http://maringa.odiario.com/parana/2016/04/pr-e-o-terceiro-estado-em-casos-de-gripe-h1n1/2134130/

Esse do Portal i9 do dia 7 de junho, após o fim da vacinação.

http://portali9.com/noticia/1080/parana-e-o-terceiro-estado-com-maior-numero-de-mortes-causada-pelo-virus-h1n1

E a notícia da Tv Tarobá, vinculada no dia 20 de abril, antes do início da vacinação.

POIS BEM, confesso que não sei por que tanto espanto quanto a isso. É ÓBVIO que isso iria acontecer num Estado onde nem todos foram vacinados. EU queria muito tomar a vacina, e escrevi um texto nesse blog, sobre isso, quando a vacinação começou, MAS, por não estar no chamado grupo de risco, não consegui tomar, e quando juntei o dinheiro pra isso, em torno de 100 reais, os pontos de vacinação anunciavam que a vacina tinha acabado. Bom, não estar no grupo de risco quer dizer que o governo pensa que somos imortais? Ou que o vírus vai escolher num determinado momento de sua trajetória quem ele vai contaminar? Penso em outras coisas que não vem ao caso registrar aqui. Portanto, NÃO TOMEI a VACINA! E aí? Aí nada! Quem se importa comigo e com os milhares que não estavam no chamado grupo de risco?

PIOR QUE ISSO ainda são aqueles que estavam no grupo de risco, tinham a oportunidade de tomar a vacina, mas não o fizeram. A pergunta que fica é: por quê? Por que não quiseram? Por que falaram pra eles que o governo quer matar as pessoas, para não pagar aposentadoria, e usa a vacina pra fazer isso? Por que eles têm medo de agulhas?

POR ISSO não entendo a razão do espanto, normal morrer gente nessas circunstâncias, pessoas que não foram vacinadas e pessoas que não quiseram tomar a vacina. A gripe chegou, o corpo estava sem proteção, morreu. Uma fatalidade é claro, mas, por que não preveniram então? Poderia muito bem ser eu, ou qualquer um outro que não tomou a bendita vacina, ou não quis tomar.

O GOVERNO deveria ficar espantado se todos tivessem tomado a vacina, e mesmo assim ocorressem mortes, daí sim seria um caso a pensar.

Nossa, como isso foi acontecer? Ele estava imunizado contra a gripe e mesmo assim morreu. Vamos averiguar o que houve. Esse seria um questionamento.

E AQUELES QUE TOMARAM A VACINA E MORRERAM? Ainda não li nada referente a essa situação nesse ano de 2016. Embora já tenha ocorrido casos de mortes logo após os componentes do grupo de risco serem vacinados no ano de 2010, o que intrigou muito os médicos. O mesmo caso ocorreu ainda duas vezes em 2011, uma vez em 2012 e 2013, duas vezes em 2014 e uma vez em 2015. Aí sim tinha um motivo para intrigar e provocar questionamentos, tanto que esses casos foram anunciados aos montes pela imprensa, onde na chamada enfatizavam a frase: MORREU APÓS TER TOMADO A VACINA, o que não ouvimos atualmente, em 2016.
FALANDO EM IMPRENSA, ela entra nesse balaio de gato também. Anunciam as mortes, em alguns casos, com espanto, ao invés de utilizarem o mecanismo que tem as mãos para questionar o motivo de nem todos terem sido vacinados. Por exemplo aqueles que estavam no grupo de risco e não se vacinaram. Por qual motivo não tomaram a vacina se estavam no grupo de risco? As últimas mortes anunciadas pela imprensa somam grávidas e pessoas com doenças crônicas, ambos pertencentes ao grupo de risco, mas em nenhuma reportagem que li cita se esses indivíduos tomaram a vacina ou não. Apenas citam as mortes. No texto que escrevi há algum tempo nesse blog, eu questionava a razão dos presidiários serem vacinados, por estarem no grupo de risco, e os professores e policiais não serem vacinados, por não serem considerados pertencentes a esse grupo de risco. POIS BEM, curiosamente, nenhum presidiário morreu de gripe nos últimos anos.

Textos, fotos, artes e vídeos da odiario.com estão protegidos pela legislação brasileira sobre direito autoral. Não reproduza o conteúdo em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização de odiario.com. As regras têm como objetivo proteger o investimento que odiario.com faz na qualidade de seu jornalismo. Para compartilhar este conteúdo, utilize o link:http://maringa.odiario.com/parana/2016/04/pr-e-o-terceiro-estado-em-casos-de-gripe-h1n1/2134130/

bem vindo TERRÁQUEO

Fonte da Imagem: http://pt.dreamstime.com/imagem-de-stock-royalty-free-os-anos-dos-desenhos-animados-refrigeram-o-indivduo-image38067356

a MÍDIA e a MUDANÇA de OPINIÃO

Fonte da Imagem: http://foro.infojardin.com/threads/caminante-no-hay-caminos-ni-medio-de-trasportarse-que-no-te-lleven.13770/page-2

DOMINGO de manhã, você acorda tranquilo e vai ler as notícias na internet. Depois de se horrorizar com o show de notícias ruins, pois a cada 1 notícia razoavelmente fútil, 10 são desgraças ocorridas na última hora. Difícil encontrar algo bom nesse miolo de reportagens, pois bem. Depois de ler algumas e passar batido por outras, você resolve ler os comentários abaixo da reportagem, aí começa a festa de opiniões de pessoas que acham saber de algo, em alguns casos até sabem, mas em outros apenas entraram ali sabe lá Deus por qual motivo.

O QUE INTRIGA EM ALGUNS CASOS é o fato da pessoa efetuar um login, entrar no espaço destinado a digitar o seu comentário e escrever uma imbecilidade tamanha que nos faz pensar como tem gente que gosta de perder tempo na vida. EM VÁRIOS casos a pessoa apenas perde tempo escrevendo aquilo que acha que é o ideal na visão dele, mas em outros casos isso vai além. Não é raro encontrar um ofendendo o outro, como se fossem superiores, ou até mesmo colocando teses infundadas, ou as vezes com certo fundamento sobre aquilo que estão discutindo. Pois bem, em meio a todos esses casos destaco a mudança de opinião. AQUELE QUE VAI COM A MASSA, aquele que segue para o caminho onde todos estão seguindo, e reparem, não são poucos que fazem isso. NESSE texto colocarei esse ''todos'' como a mídia.

DESTACO o caso da menina que foi estuprada no RIO DE JANEIRO por 33 caras, num primeiro momento esse número foi lançado na mídia por ela mesma, e enfatizada em uma reportagem concedida ao Roberto Cabrini. Imediatamente na internet todos começaram a culpar a vítima.

ESPERE AÍ, não estou querendo provocar nenhuma falácia, apenas estou dizendo o que houve. Temos uma cultura nesse País de achar que a vítima, ainda mais se for mulher, devido a nossa sociedade machista e racista, que ela é a culpada. Se passaram a mão na mulher dentro do ônibus, logo alguém vai dizer que ela estava com uma roupa provocante. Se ela foi agredida, logo alguém vai dizer que ela mereceu, e se ela disser alguma coisa, não vão faltar pessoas para acusá-la de pertencer a algum movimento feminista ou coisa parecida. POIS bem, o caso não é esse, o que quero discutir aqui é a mudança de opinião daqueles que não tem opinião alguma, e enquanto pensam que estão condenando, provavelmente estão defendendo, ou ofendendo, ou vice versa.

É claro que escrever isso é um risco, pois sempre alguém que provavelmente faz parte da massa que será aqui citada, vai dizer quando ler coisa parecida: ''temos o direito de mudar de opinião, afinal, ninguém é perfeito'', ou ainda, ''pensei que era uma coisa e no fim é outra'', ou por fim, ''sou igual ao Raul, prefiro ser uma metamorfose ambulante''. Não condeno isso nesse comentário em forma de texto, todos temos direito de reconhecer nossos erros e por fim considerar que estávamos equivocados, o que condeno é a precipitação, é o jogar pedra sem saber de fato o que está acontecendo, é como aquele cara que está passando de carro e vê um bando de gente amarrando outro num poste, enquanto gritam que ele roubou uma carteira. Condeno esse cara que para o carro, e sem saber o que está acontecendo, pega uma barra de ferro, vai até lá e abre o crânio do acusado com alguns golpes, só porque gritavam que ele roubou alguma coisa. PROCURE saber o que está acontecendo antes de sair cuspindo suas opiniões por aí, como se a sua verdade fosse a mais pura opinião existente nesse planetinha de Javé.

VOLTANDO ao caso. NUM primeiro momento surgiu a notícia que a menina tinha sido estuprada por 33 caras. OS comentários na internet foram os mais bizarros possíveis, abaixo coloco alguns, retirados do JConline em 27 de maio de 2016; lembrado que a menina fez a denúncia um dia antes, no dia 26 de maio:

''NÃO FORAM 33 COMO ELA FALOU. MAS 32 HOMENS. O DELEGADO AFASTADO ESTAVA CERTO QUANDO A DESMENTIU FALANDO QUE ELA AUMENTOU MAIS UM PARA APARECER MAIS NA IMPRENSA.''

''DE NOVO?! A MESMA NOTICIA NÃO MUDA HA DIAS. COISA MAIS PROVINCIANA!''

''Essa historia esta muito mal contada! ela só prestou queixa depois de uma semana e pq o vídeo tinha vazado na internet, se tivesse ocorrido mesmo o crime no outro dia ela já iria prestar queixa !''

(fonte dos comentários acima:

http://jconline.ne10.uol.com.br/includes/comentarios/noticia/comentario237715.php)

POIS BEM, as investigações começaram, a Polícia começou a ouvir algumas pessoas, eis então que no G1, a menina diz que o próprio delegado a estava culpando do ocorrido. QUATRO dias depois, em 30 de maio de 2016 uma nova notícia referente ao caso, o laudo não apontou indícios de violência, pronto, aí os cabecinhas fizeram a festa nos comentários. Abaixo coloco alguns retirados do G1 Globo, em 30 de maio de 2016.

''Dêem uma olhada no face dessa "pobre menina" e façam seus comentários.''

''Varias fotos amarda com fuzil, com drogas e de traficantes falando que não iria ter olimpiadas, postagem falando que iria dar pro bonde todo, falando mal da policia e fazendo o simbolo do comando vermelho. Mais ela ja excluiu as fotos e postagens que incriminam ela e depois ela excluiu o facebook pois muita gente ja tinha tirado o print das postagens ..''

''O governo deveria dar uma casa e um salário mensal de graça para essa moça porque ela é mais uma vítima da sociedade. A elite branca tem dinheiro para pagar esses custos. Cadê o PT do Rio que já não adiantou esse processo de doação ?''

(Fonte dos comentários acima:

http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noticia/2016/05/laudo-nao-aponta-indicios-de-violencia-em-caso-de-estupro-no-rio.html)

CONTINUANDO, eis então que depois da menina ter falado para os quatro cantos o que tinha acontecido com ela, e muitos terem jogado pedras, o Programa Fantástico da Rede Globo anuncia um novo vídeo feito no momento do estupro. A reportagem foi ao ar, as notícias foram publicadas na internet, e então, os comentários que se seguiram após essas novas revelações se refletiram nos comentários dos cabecinhas, que agora estavam muito longe daqueles que estavam quase ateando fogo na menina a uma semana atrás. Os comentários abaixo foram retirados do portal UOL notícias em 5 de junho de 2016.

''PRECISAMOS FALAR SOBRE ESTUPRO. ( 1 ) É necessário acabar com o MITO DO “BANDIDO BOM”; de que bandido tem ética, tem código, receita, bula, o diabo à quatro. ( 2) Infelizmente, até mesmo apresentadores de programas policiais vez por outra vem com essa CONVERSINHA, essa BALELA de que o bandido não aceita estupro, para que o outro bandido não faça o mesmo com sua família (ou seja, além da mentira de que bandido não aceita estupro, o bandido ainda é elogiado como alguém que se preocupa com a família) ( 3 ) Pois bem, se um bandido poderia fazer o MESMO com a família do outro, para se vingar, isso apenas REFORÇA o fato de que QUALQUER bandido também pode se tornar um estuprador. Para eles não tem essa de “ética”!''

''Tem de acabar com o mito de que bandido é coitadinho, tem de acabar com o mito de que bandido é vítima da sociedade preconceituosa.''

''Conheço uma pessoa que tirou fotos com fuzis. Ela era inclusive amiga de traficantes. Na sua opinião, ela merece ser estuprada? Em relação a ser 33, ou 13, qual diferença isso realmente faz? A menina estava drogada! Aproveito para perguntar outra dúvida: Se a menina tiver bebido ou se drogado de propósito, ela merece ser estuprada? Se a resposta for sim, por quantos?''

''90% de tds comentários que eu vi e principalmente comentários de mulheres foram absolvendo os traficantes e detonando com essa garota....Esse novo vídeo veio pra calar a boca das vcs mulheres que massacraram com essa menina em redes sociais.....''

ESSE ÚLTIMO COMENTÁRIO SACRAMENTA A MUDANÇA DE OPINIÃO DAQUELES QUE SEGUEM A MASSA ENFURECIDA COM VONTADE DE SOLTAR A PORRADA. Esses últimos comentários foram retirados do Portal UOL:

(Fonte dos comentários acima: http://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2016/06/05/segundo-video-mostra-que-vitima-de-estupro-coletivo-tentou-reagir.htm)

E ENTÃO? A vítima que estava sendo condenada no início, como a provável culpada de tudo o que aconteceu com ela, como se fosse pouco, quando quase nada se sabia da história; agora começa a ser tratada como vítima, pelo menos isso depois de tudo que ela passou. Sem mais comentários...

BEM VINDO TERRÁQUEO

Fonte da Imagem: google.com

o ATOR e o MINISTRO

Fonte da Imagem: http://g1.globo.com/educacao/noticia/nao-discrimino-diz-ministro

sobre-encontro-com-alexandre-frota.ghtml (G1 - Globo)

CERTA VEZ um ator disse numa entrevista: ''eu só quero aparecer''. Não sei quem disse isso, mas alguém sempre cita essa frase quando se refere a alguém muito exibicionista. Outra que escuto muito é: ''falem bem ou falem mal, mas falem de mim''. Muitos dizem que o próprio Michael Jackson disse tal frase, mas confesso que não procurei saber se foi ele mesmo quem disse, pois bem, alguém disse, e se alguém disse, esse alguém gostava muito de estar entre os holofotes.

NA SEMANA QUE PASSOU o ator brasileiro Alexandre Frota foi até o Ministro da Educação apresentar algumas propostas políticas, pelo menos foi assim que saiu na mídia. Antes que essa notícia pudesse ser esmiuçada e compreendida pela grande maioria, veio a chuva de pedradas na cabeça do ator. Acusaram Alexandre Frota de tudo. ''Ator pornô de quinta categoria'', ''Ator medíocre'', ''Ator sem classe'', ator, ator, ator. Interessante compreender que sempre a ofensa vem ligada com a palavra ator, ou seja, isso mostra que as pessoas tem noção do que é um ator. Pelo que aprendi enquanto vivi nas ruas, perambulando pelas portas dos teatros é que os atores são aqueles que vivem de tipos, personagens, que emprestam o seu corpo para dar vida a outro alguém. Raciocinamos dessa forma então. Se chamam o rapaz com músculos de ator, pois então, devem ter um mínio de noção de que ele pode estar fazendo um tipo, ou pode simplesmente querer aparecer na mídia, como disse aquela primeiro alguém que nunca apareceu de fato.

CONVENHAMOS que os atores gostam de aparecer. Isso faz parte da arte. Aparecer para ser visto, e ser visto para ser lembrado. Muitos se dizem tímidos, mas sempre estão a frente dos holofotes, o que é no mínimo muito contraditório, pois bem, vamos em frente.

O chamado ator foi até o Ministro da Educação do novo governo falar o quê? POUCOS SABEM. Por qual motivo poucos sabem? Por que não se deram ao trabalho de ler quais eram as propostas. No exato momento que o nome do ator foi postado nas manchetes, automaticamente o passado do mesmo vem a mente das pessoas e todos lembram que ele fez filmes pornográficos para ganhar dinheiro, e segundo ele, ganhou muito dinheiro com isso.

Mas e o que ele disse? O que ele falou de tão grave com o Ministro? O que aconteceu lá dentro?

Se for basear pelos comentários que encontramos na internet, fica claro que poucos leram qual era a proposta dele, mas simplesmente desmontaram a reputação do rapaz ao lerem o seu nome na manchete.

Alexandre Frota pode ser tudo aquilo que o acusam, mas burro ele não é. Sabe como aparecer e estar sempre na mídia. Alexandre Frota levou ao Ministro uma proposta de Educação, que já fora rejeitada pelo MEC há tempos, considerando-a inconstitucional. A proposta do ator é: ''Uma Escola sem Partidos'', onde, segundo o ator, muitos professores tentam doutrinar seus alunos encaminhando-os para um lado nesse jogo de direita e esquerda. Os professores não devem jogar ideologicamente com seus alunos, isso é errado. Pois bem, essa proposta não é nova, ela já fora apresentada antes, e o MEC a considerou inconstitucional. Não tem lógica evitar citar Platão na aula de filosofia, por que este falava sobre filosofia política. Assim como evitar que um professor de Língua Portuguesa, Arte, Matemática ou História faça algum comentário sobre o nosso momento atual de turbulência política, onde os bolsos de todos estão sendo afetados. Pois bem, o MEC já falou que isso é inconstitucional então tá falado.

MAS, MESMO ASSIM, por qual motivo, o rapaz foi lá falar com o Ministro?

Será que ele não leu nada a respeito do assunto antes de ir até Brasília?

Será que ele se sujeitou pagar um gigantesco mico desses a toa?

Será que ele sabia o que estava fazendo?

Ou será que ele foi até lá só pra tomar um café com o Ministro e conversar sobre algumas coisas que poderiam ser mudadas, mas não aconteceram ainda?

O fato é que, se um ator gosta de aparecer e ser comentário em várias frentes de informação, esse ator conseguiu. Na última semana Alexandre Frota e sua visita ao Ministro foi a notícia mais comentada na internet. Todo mundo jogando lenha no rapaz que já deixou ser filmado pelado. E ele? Será que ele ficou triste em ser o objeto número um de todos os comentários do Brasil? Será que por ser ator, ele não gosta de aparecer dessa forma? Será que sua popularidade nesse momento está mais popular ainda, do que estava há um mês?

POIS BEM, na visão desse que lhes escreve, e que acabou de contribuir mais um pouquinho para que a notícia se espalhe, popularizando ainda mais o ator, era isso que ele queria; ser comentado, popularizado e estar na boca do povo novamente. Provavelmente ele sabia que o MEC já tinha rejeitado essa proposta levada agora por ele, e que esse mesmo MEC não se daria o direito de reabrir a discussão em cima disso, mas, no fim das contas, a pauta era o menos importante, até porque em 99% dos comentários de internet, as pessoas que ali discutem e xingam o ator, nem sabem o que ele foi falar com o Ministro, a simples figura dele, sentado na mesma mesa que o Ministro, já causou repulsa em quase todos aqueles que comentaram o fato publicado.

Se formos analisar por esse ponto de vista, parabéns Alexandre, um ator deve estar a frente dos holofotes, e você conseguiu mais uma vez.

BEM VINDO terráqueo

Fonte: google

produto BARATO para seu FILHO

Fonte: site Catraca Livre

MUITO BOM, nada falsificado, vale a pena.

Seu filho vai adorar.

bem vindo TERRÁQUEO

Fonte da imagem: google.com.br

novo GOVERNO

POIS BEM, nos últimos meses o Brasil estava virando uma guerra. Era gente de camiseta vermelha atacando gente que carregava a bandeira do Brasil na lomba, era gente com a Bandeira do Brasil na lomba ofendendo quem estava vestindo vermelho, e assim a coisa caminhava para o caos. De fato eu olhava para o fim do túnel e via uma guerra surgindo. O pessoal de vermelho acusava os verde e amarelo de querer tirar uma pessoa de bem do governo e colocar um não honesto, e os verde e amarelo gritavam para os quatro cantos que não se tratava disso, mas no fim das contas queriam tirar todo mundo. Eis o que ocorreu...

UMA galera ia pra rua fazer barulho, no dia seguinte outra galera ia pra mesma rua gritar contra aqueles que foram para a rua no dia anterior. O pessoal que era contra o governo marcava suas manifestações no domingo, de preferência depois do almoço, pra não atrapalhar o trabalho. O pessoal que defendia o governo marcava suas manifestações numa sexta-feira, ou quinta-feira, sabe lá Deus por qual motivo. O curioso é que nunca era num final de semana, enfim...

ENQUANTO o pessoal gritava nas ruas, lá na Câmara dos Deputados tinha um tal de Presidente que estava naquele negócio, se me investigarem vai dar bode, mas, se não me investigarem vou ficando por aqui. E bota vai ficando nisso, o cara já está ficando desde o período Collor. Pois bem, o pessoal do governo num determinado momento da História disse assim:

_ Quer saber, não vamos mais defender você rapaz, se vira nos 30 meu irmão.

Desta forma a investigação andou, e ele, nervoso e vingativo, explanou:

_ Ah é, agora vocês vão ver. To de mal.

E colocou em votação o Impedimento da Presidente.

Foram 16 dias de vai pra lá vem pra cá, até que aqueles rapazes que saudaram os seus eleitores, as mães e as famílias, decidiram que a tia não poderia mais continuar no governo. O processo então foi para o Senado. Lá, os ''mais velhos e experientes...'' confesso que quando ouvi a imprensa citar essa frase minha mente voltou lá na Grécia antes de Cristo, no Conselho dos Anciões, enfim, voltando. Esses mais velhos e experientes, vou tentar não rir, decidiram que a tia não poderia continuar e para o fim da picada, colocaram um rapaz que volta e meia é investigado por umas coisas aqui e outras ali. Esse mesmo rapaz coloca 12 investigados ao lado dele e gera uma polêmica nas redes sociais. Não pelo fato de ter escolhido doze pessoas que estão na mira da justiça brasileira, mas, por ter montado um conselho de ministros sem mulheres e sem negros. Enfim...

OBVIAMENTE que após o tio tomar posse começaram os ódios do lado daqueles que não queriam isso, curiosamente, o outro lado também não queria, mas esses demoraram um pouco para bater panela, e bateram.

O primeiro ''panelaço'' veio quando o tio falava ao fantástico da Globo no domingo a noite. Já estão marcando protestos contra o tio, e provavelmente uma galera vai pra rua. Talvez não com a mesma intensidade que antes, pelo menos não até a primeira cagada do marido da modelo. Mas aos poucos coisas vão surgindo. Impostos novos pululam na boca desses senhores que agora lá estão. Sempre com o discurso de que devemos salvar a economia. Velho! Sabemos disso. Sabemos que o País está doente, é hora de arrumar a casa, mas velho, convenhamos né, não tem moral pra isso. Tem um juiz olhando torto pra você meu querido. Depoimentos acontecem a todo instante e o nome dessa galera vai sendo citado a torto e a direita.

TODO cidadão consciente desse País sabe que os bilhões da primeira CPMF não eram aplicados de forma integral na saúde, como dizia a proposta inicial. Querido, quem garante que agora será? Quem garante que os novos impostos serão usados para salvar o País e não para financiar a farra da leitoa novamente? Quem garante? Esses mesmos que estão sendo investigados?

Pare né! Pra você pular no mar e gritar aos quatro cantos que vai atravessar o canal da mancha a nado, não pode estar com boia de plástico nos braços,

Irmão, desculpe, mas não consigo acreditar que mais impostos vão salvar o País.

a ESTRADA

Fonte da Imagem: PRF (retirada do site: http://www.parana-online.com.br/editoria/cidades/news/947101/?noticia=MANIFESTANTES+PRO+DILMA+FECHAM+ESTRADAS+DO+PARANA+CONFIRA+A+LISTA+DE+INTERDICOES)

Olá TERRÁQUEOS!

CUIDADO! Qualquer coisa pode te ACONTECER.

Fonte da Imagem: http://taduvidando.blogspot.com.br/2014/12/cranio-misterioso-pode-ser-prova-de.html

ESTAMOS a beira de uma guerra civil. Não por motivos políticos declarados, mas simplesmente pelo fato de você usar uma cor de roupa, que o outro se acha no direito de tomar satisfação, simplesmente por que você não pensa igual a ele. O País se dividiu em vermelhos e amarelos, ou petralhas e coxinhas, como dizem os mais exaltados. E quando nos deparamos com qualquer um desses lados, não adianta tentar argumentar, suas palavras não valem nada diante do ódio que se instaurou na nossa sociedade. Se o governo faz algo bom e você resolve comentar com quem quer que seja, pronto, você não presta. Se o governo errou em alguma coisa, e você deseja comentar com quem quer que seja, pronto, você é um coxinha burguês que não vale nada.

NÃO, eu não sou um coxinha burguês, tão pouco sou um petralha fanático, que isso fique bem claro, mas, parece que tem gente que não entendeu ainda.

A vontade de brigar e provocar confusão está tão grande que a gota ocorreu na quarta-feira, dia 20 de abril de 2016, quando eu estava no supermercado. Muito bem, vou relatar o ocorrido.

ESTAVA eu na fila do caixa esperando minha vez de passar as mercadorias, pagar e ir embora. Nesse supermercado que não vou citar o nome, os funcionários trabalham com um jaleco na cor vermelha, vai vendo. Na fila, dois seres insatisfeitos com a demora no atendimento, pois estavam com muita pressa, começaram a ofender o rapaz que estava no caixa trabalhando, com palavras de ordem do tipo: ''Suma daqui, vai viver de bolsa família'' ou ''Pegue sua mortadela e vai fazer seu intervalo''. Pois bem, aquilo foi irritando os demais que estavam na fila, mas ninguém falava nada a respeito, até porque ninguém iria arriscar bater de frente com os dois brutamontes que se achavam na razão de ofender o jovem trabalhador. Mas, alguém, que estava perto, talvez em outra fila, não há como saber, chamou o gerente, e o gerente chegou no lugar para conversar com os dois. Educadamente o gerente pediu que eles tivessem paciência, pois o supermercado estava lotado e o jovem no caixa estava fazendo o melhor que pudesse. Para surpresa de todos, um dos brutamontes esticou um dedo na cara do gerente e gritou:

''_ Cale a sua boca! Você sabe com quem você está falando? Eu sou advogado e agora você vai achar o seu!"

O outro brutamontes, na razão dele, pegou uma caixa de leite que estava na prateleira do supermercado e jogou no chão enquanto falava com o gerente:

"_ Chame a polícia seu cachorro vagabundo, agora eu quero ver se algum petralha aqui dentro vai se dar bem, seu bosta!"

O gerente recolheu a caixinha de leite que estava no chão, e não havia estourado nem nada e se retirou. Voltou uns três minutos depois com dois seguranças do supermercado que num tom quase inaudível pediu aos dois brutamontes que se retirassem do supermercado. Um deles, o advogado, continuou ameaçando:

''_ Esse lugar é uma merda, agora vocês vão ver! Eu vou processar esse gerente cachorro que não sabe lidar com seus clientes!"

Pois bem, os dois saíram do supermercado. Não a força, mas andando normalmente e falando alto, como se fossem os donos do lugar e estivessem com a razão.

ANALISANDO a situação e o motivo pelo qual eu disse que estamos a beira de uma guerra civil, com motivos políticos que não são políticos, mas simplesmente pelo ódio de um com o outro.

O fato de estarmos numa fila de supermercado, onde o estabelecimento estava lotado por razões óbvias, era véspera de feriado de Tiradentes, muita gente estava comprando mantimentos, e a demora nas filas eram consideráveis. Você deve prever isso quando se propõe a ir nesse tipo de lugar as vésperas de um feriado. Pois bem, o fato do uniforme dos funcionários ter uma cor, e a existência de supostos advogados briguentos na fila; ou seja, tudo é razão para que uma briga comece.

Estava demorando? Estava, mas aonde entra a ideia de que estava demorando por que o caixa do supermercado tem uma determinada ideia política do nosso momento atual? A ignorância vai muito além dessas convicções, e todo e qualquer botão é motivo para brigar.

Os dois brutamontes ofenderam o gerente? Ofenderam, e aí, o que acontece? A carteirada de advogado fica por isso mesmo? Ou não?

Pelo momento atual que passamos, ninguém está livre de apanhar ou levar um tiro simplesmente pela cor da roupa que está usando no dia a dia. É o fim, regredimos dez mil anos antes do Paleolítico se formar. O que me assusta cada vez mais, é ver que esse pensamento regrediu junto, e pelo jeito, não vai evoluir tão cedo.

#obvio

olá gente da terra

ESSE conhece a BANDA

e é assim que acontece

#estrategiaalimentar

bem vindo

Olá Terráqueo

Imagem: google

o IMPEDIMENTO

(Imagem:http://nerdesporte.blogspot.com.br/2015/10/historia-do-impedimento.html )

E FOI ASSIM, onde um bando de gente que está sendo acusada pela justiça brasileira, investigada, procurada, e caçada literalmente, votaram pelo impedimento da mulher que está no cargo máximo do executivo.

NÃO quero entrar no mérito de quem está certo ou errado, se Ela fez isso ou aquilo, ou ainda se deixou de fazer, se deve entrar o outro ou não, o que quero comentar nesse post é o tipo de gente que compõe a nossa Câmara dos Deputados.

PRIMEIRO: não parecia uma votação de gente séria.

Era self daqui, gente filmando dali, sorrisos, vaias quanto a opinião do outro, gritos, e os mais absurdos argumentos antes de dizer sim ou não. ''Pelo Felipe e pelo Bruno'', ''Por Zumbi dos Palmares'', ''Pela república de Curitiba''... Enfim, e os reais argumentos que os levaram até ali, onde estavam? Quais eram os motivos que colocaram tanta gente na Câmara, num domingo a tarde, pra ''trabalhar''? Confesso que não vi nenhum, se alguém viu, por favor me avise.

SEGUNDO: político não é burro, muito menos ingênuo, eles têm um conhecimento aprimorado, pelo menos daquilo que fazem, e não são alienados, como pensam alguns. O tempo todo eles pensavam nas próximas eleições, isso era visível. Raciocinamos por esse viés. O político está lá, numa posição de visibilidade, que é onde eles gostam de estar, aparecendo. Você tem dez segundos a frente de um microfone, onde uma galera vai olhar para o seu rostinho e reconhecer você imediatamente. Sem contar os memes, as piadas, e as listas de ''inimigos da pátria'', ou, ''amigo do povo'', que sairão na internet logo após o seu voto ser proclamado. Automaticamente ele sabe que lá fora, milhões de pessoas acompanham pela TV tudo que está sendo dito ali. Jornalistas do Brasil e do mundo só esperam pelo sim ou pelo não, dito pela pessoa. Então, ele vê um placar se alongar, onde a maioria está indo para um determinado lado. Quem dirá em plena convicção que votou ''pela pátria, pelo Brasil, pela família, por Deus'', e não pela sua candidatura na próxima eleição, a fim de se manter por mais um mandato? Obviamente que uma galera estava visando cargos futuros, num eventual novo governo, ou, na pior das hipóteses, ficar bem com o povo e usar isso no palanque, daqui dois anos: ''Eu sou aquele que votei pelo Impedimento da Presidente e blá blá blá...''. Pode parecer bobeira, mas isso conta muito para conseguir votos e receber o título de ''trabalho para o povo, pois estou indignado igual a vocês''.

TERCEIRO: gente investigada comandando e votando.

Confesso que isso foi o que mais me embrulhou o estômago. Ver gente que desviou milhões, e tem processos que se arrastam desde o governo Fernando Collor, apontando o dedo para outros e dizendo que ele, ou ela, é corrupto e mais alguns adjetivos que não convém citar aqui. Não citarei nomes, mas gente que tem seu nome aliado a corrupto, caminhar até o microfone para declamar seu voto, foi demais para o momento. Esse meu ponto de vista não é único, a maioria dos jornais estrangeiros apontaram a mesma questão ao comentarem o que ocorreu ontem na Câmara em Brasília.

Por fim, e agora?

Como fica o nosso País?

Que rumo teremos?

Não estou falando do processo de Impedimento que ainda tem algumas fases, e não comento sobre isso, muito menos se foi golpe, ou não foi golpe, ou se o vice deve ou não assumir o posto; estou falando dessa situação, onde, não exemplos de honestidade, condenam outros tentando parecerem bons. Não digo isso para defender esses outros, e não entro no juízo de valor se esses outros são bons ou não, o que digo é: chegamos num ponto onde alguém atira na cabeça de outra pessoa, e à justiça ele diz: matei por que ele não era uma boa pessoa. Na atual situação, o que vi ontem, foi uma aceitação de que esse assassino é bom, justamente porque matou o outro que não era uma boa pessoa. Se é que me fiz ser entendido.

SINCERAMENTE, siga o rumo que seguir, ontem, percebi que Cazuza tinha razão; de fato, ''a piscina está cheia de ratos''.

VACINA

POIS BEM, quando você pensa que o governo vai mudar alguma coisa, ele te surpreende não movendo um graveto na encruzilhada. Recentemente o País estava muito preocupado com a dengue, chegando a todo vapor. E juntamente com ela uma tal de Zica e a prima dela lá do interior, Chicungunha. Campanhas começaram por todos os lados e tinha gente vendo água parada até onde não tinha água há muito tempo. De um lado o pessoal da política gritava, e do outro os noticiários mostravam dengue e mais dengue para todos os lados do quintal, mas... Algo diferente aconteceu no front e uma pessoa morreu de gripe H1N1.

O que acontece a partir daí? A dengue não é mais tão perigosa. A microcefalia deixa de ocorrer nos noticiários e a gripe passa a ser a grande vilã do momento. E de um segundo para o outro, todo mundo começa a correr para tomar a vacina. O governo pede para que as escolas, que até então estavam preocupadas fazendo campanha contra a dengue, agora passassem a visar a gripe H1N1. Nada contra fazer campanhas para a saúde da população, mas, e quando você, que trabalha numa escola, e convive com o problema todos os dias é deixado de lado, o que fazer?

Sim, é isso mesmo, professores e funcionários das escolas não estão na lista de vacinação do governo. Tanto estadual, como municipal e muito menos federal. Se o professor quiser uma vacina, ele que pague para ter uma. Salvo quando ele tem mais de 60 anos, tem asma, bronquite, e todo tipo de ressalvas que o faz entrar no chamado grupo de risco, mas, somente por ser professor, não, ele não tem direito a nada.

E os alunos? Por qual motivo não recebem a vacina? Novamente entra uma série de exigências para isso. Idade, doenças crônicas, e mais uma pá de coisa que impede o cidadão saudável de tomar vacina sem ter que pagar. Mas, simplesmente por ser aluno, não. Não tem direito a vacina nenhuma.

Então o professor está na sala de aula todos os dias. Quando um aluno espirra. E aí, o que ele faz? E se cinco alunos espirram? E se vinte alunos espirram? E se quarenta alunos espirram, ou cinquenta, o que não é difícil encontrar uma sala de aula com cinquenta alunos. E então, pra onde ele corre? Para onde ele vai? Pra caixinha de giz? Não, lá não cabe ele, caso contrário, entraria ali mesmo. Claro que citei o espirro como um exemplo, digamos que inúmeros alunos estejam com gripe, e o professor, sem direito a vacina, encontre-se nesse miolo de perdigotos perdidos, o que fazer? Nesse caso, só lhe resta ficar doente. E se ele morrer? Babau, tem um monte de gente formada por aí esperando uma vaguinha pra dar aula. E se um aluno morrer? Que fatalidade, aconteceu, provavelmente ele tinha uma doença mais grave. Mas então, vamos esperar isso acontecer?

Saindo do âmbito das escolas vamos para outro ambiente, as cadeias. O que leva um governo colocar como prioridade para vacinação, os presos, e não os policiais? Se a pessoa está presa, está pagando por algo que fez de errado. Sem entrar no mérito de muitos inocentes que são pegos etc e tal, mas estão presos. Por qual motivo, os presos recebem a vacina gratuitamente, e aqueles, que defendem o cidadão de bem, sem entrar no mérito dos maus profissionais da área, tem que pagar para serem vacinados, caso não queiram ficar doentes? Quem pensa assim? Aqueles que tem o poder de mudar a situação pensam.

E se as escolas se negassem a fazer campanha contra a gripe?

Nossa, eles estão sendo desumanos e não gostam de trabalhar, vagabundos!!! Diria uma senhora no ponto de ônibus, como já ouvi algumas vezes. E se os policiais se negassem a fazer o seu serviço, por que correm o risco de contraírem gripe. Nossa, eles são todos bandidos!!! Diria a mesma senhora no ponto de ônibus, como também já escutei. Então, o que fazer?

Soluções existem?

Sim, existem...

Vontade de fazer existe?

Esse é o problema.

Vivemos num País onde a individualidade dos problemas ainda é muito forte. Do tipo, não mexeu no meu queijo, que se dane, não é problema meu. Isso vejo todos os dias no trabalho, na rua, na padaria da esquina, na calçada da rua, na praça, por onde ando. Isso não é problema meu. Não quero nem saber, diz a maioria.

Por fim, se o problema não é do outro, ele deve começar a ser. Talvez, quando isso acontecer aqueles que mandam e desmandam em tantas coisas nesse País, comecem olhar um pouco para aqueles que não tem voz, nem dinheiro suficiente pra emitir sua opinião.

Enquanto os notícias agora preocupam a população anunciando as cinco mortes que já ocorreram pela gripe H1N1, misteriosamente a dengue, a zica e a chicungunha desapareceram do nosso País, pelo menos na mídia elas não aparecem mais com tanta frequência. O problema agora é a gripe, e será, até aparecer uma nova ameaça à população, pelo menos no ponto de vista da imprensa.

BEM vindo TERRÁQUEO

em 2016

fica a DICA

em ABRIL

tirou 9,8

GAROTO pede ajuda para os policiais na lição de casa.